在調整產業結構、淘汰落后產能、減少燃煤和機動車污染、整治各類揚塵這幾大方面發力，不等于說可以無視生活中“小而散”的排放。在污染治理上，抓大是必須的，抓小是必要的，抓大的同時不能放小

    日前，新制訂的《北京市廟會、游園會、展銷會等活動食品安全監督管理辦法（試行）》向社會公開征求意見。其中規定，廟會、游園會、展銷會禁止從事產生油煙、油污、異味等污染環境的食品經營項目，這意味著炭烤羊肉串、烤魷魚、油炸臭豆腐等“聞著嗆、吃著香”的“美味”將退出上述會展活動。

    在灰霾多發的大背景下，出臺這一規定具有很大的合理性。但是，它也讓一些習慣于“趕會”的餐飲商販感到不爽，燒烤油炸類的買賣不好做了，要么得轉行，要么得花錢添置油煙凈化設備。食客們也頗有微詞，逛廟會連個烤串都吃不著，多掃興啊。有人因此詰問：治霾應該抓大事，那么多企業、那么多工地不去管，怎么老盯著老百姓這點事？

    所謂老百姓這點事，當指由公眾生活產生的污染物排放。除了會展活動那些事，日常生活常見的露天燒烤、餐館油煙、燃放煙花爆竹、小鍋爐、小煤爐、干洗店、汽車維修店乃至亂燒垃圾、樹葉等等，都屬這類排放。它們與大型工業企業、大鍋爐、大工地、黃標車排放的污染物相比，在灰霾污染源中確實不占大的比例。

    有人認為，抓這些“小而散”的排放，是治標不治本。需要澄清的是，什么是治本，什么是治標。從污染成因來看，人為排放的污染物超過環境容量是其本，氣象擴散條件不利是其標，治本之策就是老老實實地減排。抓這些“小而散”的排放，難道不是減排？難道不在治本之列？

    從方法論的角度看，光治標不治本，顯然不對，治本的同時治標，沒什么錯，不能把治本與治標對立起來。如果非要在人為排放之中分出本和標來，把大企業、行業產生的污染看作是本，把“小而散”的污染看作是標，實際上各地兩者都在治，“治標不治本”與“治本無須治標”的說法，都不符合事實。

    只要造成污染，就應該管�；姻膊皇菃我辉�因造成的，防治灰霾需要綜合施策。在調整產業結構、淘汰落后產能、減少燃煤和機動車污染、整治各類揚塵這幾大方面發力，不等于說可以無視生活中“小而散”的排放。在污染治理上，抓大是必須的，抓小是必要的，抓大的同時不能放小。

    防治“小而散”的排放，是上述幾大防治措施的具體內容。減少燃煤污染，就得嚴管小鍋爐、小煤爐；控制機動車污染，不排除私家車和汽修廠、加油站；整治各類揚塵，不能放過露天燒烤和煙花爆竹；嚴格監管企業污染，也不能對汽修廠、磚瓦廠、木材加工廠等小微企業網開一面。

    抓生活源的排放，并非與老百姓過不去。哪個人不愿意呼吸清潔空氣，不希望藍天常在？采取那么多治霾措施，是為了早日實現大家順暢呼吸、健康生活的目標。采取哪項措施，都要或多或少影響人們的日常生活，這時候就需要個人多一分理解，能夠放棄一些利益。光指責別人，或者只要求別人減排，自己卻作壁上觀，都不可取。既然同呼吸，就得共奮斗。

（來源:人民網）